Британская Times 11 января опубликовала статью Джонатана Лика и Ричарда Вудса «Воздействие на окружающую среду поисковых запросов к Google». Авторы статьи, ссылаясь на мнение физика Алекса Висснер-Гросса, утверждают, что выполнение поискового запроса на сайте Google требует такого же количества энергии, которое необходимо для того, чтобы вскипятить полчайника воды, а поскольку эта энергия получается по преимуществу путем сжигания углеводородов, то удовлетворение вашей любознательности приводит к выделению в атмосферу примерно 7 г углекислого газа.
Если принять во внимание, что каждый день Google выполняет около 200 млн запросов пользователей, используя для этого потребляющие кучу энергии гигантские дата-центры, то несложно посчитать, какой громадный размер имеет вклад поискового гиганта в нагрев и загрязнение атмосферы планеты. В статье приводится и много других любопытных и ужасающих данных, касающихся экологических аспектов использования интернета. Так, например, каждая секунда, проведенная на веб-сайте, приводит к выделению в атмосферу по меньшей мере 0,02 г углекислого газа. Резюме авторов однозначно: сетевой бум ведет к загрязнению атмосферы.
Цитаты из статьи в Times мгновенно разлетелись по всей Сети. Что понятно — каждый пользующийся интернетом время от времени что-то ищет в Сети, учитывая же популярность Google, практически каждый пользователь Всемирной паутины, если верить написанному в статье Лика и Вудса, участвует в ужасном нагревании и загрязнении атмосферы.
Неудивительно, что на статью быстро отреагировала Google, заявив, что данные, приведенные в статье, сильно завышены. По утверждению компании, на выполнение одного поискового запроса тратится не более 1 кДж, примерно столько, сколько «сгорает» в организме обычного человека каждые 10 секунд. При нынешней эффективности производства электроэнергии это приводит к выделению всего 0,2 г углекислого газа. Для сравнения: поездка на автомобиле на расстояние в 1 км приводит к выделению в атмосферу в тысячу раз большего количества углекислого газа.
На следующий же день после публикации статьи английских журналистов с уточнениями выступил и сам Висснер-Гросс, заявивший, что саму Google он ни в чем не обвинял, что про 7 г углекислого газа за поисковый запрос он не говорил, хотя и считает, что деятельность Google, как и других гигантов IT-индустрии, оказывает влияние на окружающую среду.
Претензии к Google журналистов Times, видимо, рассчитывавших на скандал, выглядят тем более вызывающими, что Google сумела прославиться как компания, активно занимающаяся проблемами «чистой» энергии, энергосбережения и т.д. В частности, Google стала инициатором создания большого индустриального консорциума Climate Savers Computing Initiative, целью которого является содействие сокращению потребления IT-компаниями энергии в два раза к 2010 году, а это эквивалентно сокращению выбросов углекислого газа на 54 млн т в год. Кроме того, IT-гиганты, и Google не является исключением, кровно заинтересованы в снижении потребления энергии не только из экологических соображений: счета за электричество составляют изрядную долю всех расходов этих компаний. Уменьшение расходов на энергообеспечение не столько благотворительность, сколько залог выживания в условиях финансового кризиса.
Как ехидно заметил обозреватель популярного блога Techcrunch Джейсон Кинкейд, Times не первый раз за последнее время прокололась с публикациями на тему технологий: навыков кипячения воды для этого маловато.
Если ты это к тому, что было в теме про лампы... Лампы это совсем другое дело. Лампочку заменить то, купил, выкрутил старые, вкрутил новые. Свет ярче, экономия энергии и денег, помощь планете. Я уже говорил что есть и не лёгкие пути экономии энергии. Один из них отказаться от поисковика который по сути очень нужен как для учёбы так и для остального. Для книг в библиотеке вырубаются деревья, не будем же мы теперь тупицами правда Gont ?
А если не к тому, то скажу одно, прогресс имеет не большой процент положительного влияния на человечество. Он должен быть сбалансирован. Помимо новшеств, призванных сделать жизнь удобнее, должны быть новшества, помогающие компенсировать тот вред, что эти удобности приносят.
Love will set you free! Не совсем понятно что будет дальше, но ведь так во всём, даже бросая ровно в корзину бумагу, будучи уверенным на все 100%, что попадёшь, в последний момент дуновение ветра может сменить его траекторию. Только продолжая свой путь, ты можешь зацепиться за жизнь так, что успеешь сделать всё, что задумал. Главное ставить себе цели, которые тебя волную. Будь не тем, кем пытается сделать тебя жизнь, а тем, кем пытаешься сделать себя ты. Тогда жизнь поможет стать тем, кем хочешь.
А если не к тому, то скажу одно, прогресс имеет не большой процент положительного влияния на человечество. Он должен быть сбалансирован. Помимо новшеств, призванных сделать жизнь удобнее, должны быть новшества, помогающие компенсировать тот вред, что эти удобности приносят.
Это и к тому и к другому. Не стоит раздувать проблему из - за лампочек, который сделают ваш счет за свет допустим на 2000 рублей, а 1900. Есть гораздо более крупные проблемы, например гугл - загрязняет окружающую среду, но одновременно с этим это одна из самых "зеленых" компаний в интернете, создатель сотни "зеленых" сообществ и "поклонник" благотворительности в пользу GP(Грин Пис). Кстати в одном из интервью какой-то питерский начальник тупо спалился, что на самом деле на оплату электроэнергии вырабатываемой нашими электростанциями обеспечивающими весь город нужно не более 200-300 руб. в месяц с каждого, это по телевизору не показали, в и-нете нарыл. Куда уходит остальное? Известно, да?
Вырубают деревья - делают книги, польза цивилизации или уничтожение природы? Вырастут новые деревья, и их срубят на книги, это одна из основных проблем, бумага и целлюлозная промышленность, думаешь просто так весь мир понемногу переходит на электронные способы сообщения и прочее - прочее? Нет, это шаг в сторону природы. Только вот что для нас важнее, старое и никому ненужное дерево или классика шекспира? Том "Война и Мир" ? Я о том, что все надо делать в меру, нельзя убиваться куда-то.
Heeey, im bunny. По вопросам покупки SARSL 0.6b обращаться к Tomas_Morgan. Если захочет - продаст.
думаешь просто так весь мир понемногу переходит на электронные способы сообщения и прочее - прочее? Нет, это шаг в сторону природы.
Это шаг в сторону прероды максимум на 5%,не выше а тока ниже.Электроные технологии - это прибольно и легко,о природе увы мало кто думает,а тут ты использовал слова в своем контексте.
Только вот что для нас важнее, старое и никому ненужное дерево или классика шекспира? Том "Война и Мир" ?
Мне лично приятнее прочитать книгу чем аудио книгу или какойнить ешо вариант,ктомуже на даче это может красиво скрасить время.Тоесть я всеже предпочту срубку дерева , и поевление книги чем обратное.
Я о том, что все надо делать в меру, нельзя убиваться куда-то.
Да но и не надо говорить что попытка экономии электроэнергии это ничтожная попытка спасти экологию планеты. С миру по нитке, один тут один там и так далее в итоге в сумме мы получим хорошие показатели. Сегодня ты сделал чтото, завтра ктото другой увидев что сделал ты, сделает подобное, такое вдохновляет людей и не даёт забывать им самое главное - другой такой земли пока что нет. Понятное дело что от одного твоего выкинутого пакета в мусорку, а не на землю, ты проблему не решишь. Но надо же с чегото начинать, и почему это должен быть ктото другой, а не ты? Выкинул ты в мусорку, дал пример окружению.
Quote (Gont1K)
Не стоит раздувать проблему из - за лампочек, который сделают ваш счет за свет допустим на 2000 рублей, а 1900
Чтото ты не правильно высчитал. Лампы потребляют 20ват, обычные лампы 100 ват. В 5 раз меньше. Love will set you free! Не совсем понятно что будет дальше, но ведь так во всём, даже бросая ровно в корзину бумагу, будучи уверенным на все 100%, что попадёшь, в последний момент дуновение ветра может сменить его траекторию. Только продолжая свой путь, ты можешь зацепиться за жизнь так, что успеешь сделать всё, что задумал. Главное ставить себе цели, которые тебя волную. Будь не тем, кем пытается сделать тебя жизнь, а тем, кем пытаешься сделать себя ты. Тогда жизнь поможет стать тем, кем хочешь.
